药物和药物
事实检查

受体阻滞剂和焦虑-知道什么

弥迦书亚伯拉罕,二元同步通信
受体阻滞剂和焦虑-知道什么

你和你的医生或精神科医生将共同探索最好的药物来治疗你的焦虑症状。药物可以推举一种类型的称为“β受体阻滞剂。”β受体阻滞剂是没有具体的抗焦虑药物。相反,它们是一类处方的一系列问题的药物。虽然他们可能被用来治疗心脏疾病,青光眼,高血压,许多医生处方焦虑β受体阻滞剂 - 特别是那些有严重的焦虑和焦虑症。

据报道,许多人使用受体阻滞剂取得了一定的成功。但这类药物有很多风险,在某些情况下,受体阻滞剂可能会增加你的焦虑,而不是帮助它。下面,我们将探讨受体阻滞剂的作用以及焦虑和这些药物之间的关系。

做β受体阻滞剂工作?

从理论上讲,β受体阻滞剂可有助于减轻焦虑。但他们并没有减少焦虑适合所有人,他们不能完全治愈焦虑。β阻滞剂采取“按需”。减轻焦虑的时刻,但焦虑依然会回来,如果不妥善管理。

如果你愿意接受药物治疗,那么你也愿意接受更好更安全的治疗。因此,无论你成功地使用受体阻滞剂,你都应该考虑一种辅助的非药物治疗,来学习如何管理你的压力和焦虑。

如何β受体阻滞剂工作

β-受体阻断剂是一类药物。他们的目标是什么的被称为是许多细胞的交感神经系统,包括心脏,肾脏,肌肉,气道发现了一个“β受体”。在有压力的时候,身体的这些领域是肾上腺素“兴奋”。

对于那些患有心脏病和其他健康问题的人来说,-受体阻滞剂可以减少肾上腺素对交感神经系统的影响,以防止第二次心脏病发作和其他因压力而加剧的疾病。

有许多类型的β受体阻滞剂。最常用的处方焦虑两个是普萘洛尔和阿替洛尔。其他的β受体阻滞剂可能只会影响那些不理想的减轻焦虑或可能引起太多的副作用领域。

受体阻滞剂不被批准用于减轻焦虑

也许最重要的原因,以避免β受体阻滞剂是,他们在技术上并不批准用于抗焦虑(抗焦虑)使用。医生开这些药“关闭标签” - 这意味着他们没有批准使用但无论如何使用。

标示外用药在药物治疗中并不少见——甚至在治疗焦虑症的药物中也不例外。-受体阻滞剂的独特之处在于,它不仅在标签外使用,而且医生们甚至不确定-受体阻滞剂为什么能减轻焦虑。它们的机理目前还不完全清楚。受体阻滞剂会降低心率,减少去甲肾上腺素,而去甲肾上腺素在人焦虑时会激增。这就控制了焦虑的症状。尚不完全清楚的是受体阻滞剂是否能控制焦虑的精神症状。医生和患者有时会发现服用受体阻滞剂的人焦虑感似乎有所减轻,但尚不清楚任何情绪症状是由于受体阻滞剂本身造成的,还是仅仅是对较弱身体症状的一种反应。

药物治疗

一般来说,药物不应该长期单独用于治疗焦虑。相反,它需要与其他不依赖药物的治疗相结合。万博max手机药物只能减轻焦虑或缓解症状,而不能治愈它,而且在大多数情况下,它会导致大脑对药物产生依赖,并在压力时期依赖药物。

对于那些生活在焦虑,这可能是一个巨大的问题。焦虑本身就说明你可能已经疲于应付压力。如果你也依赖于这种药物 - 或任何药物 - 没有结合它的其他形式的治疗,你会发现它与焦虑应对更加困难你停止服药后。

β受体阻滞剂的副作用

然而,最主要的原因,以避免β受体阻滞剂是副作用。什么是关于β受体阻滞剂独特的是,没有人知道他们会如何影响任何人。每个人都响应β受体阻滞剂不同。因此,虽然有些人可能会发现,从他们的焦虑暂时缓解,其他人可能会发现他们的焦虑要差很多,而其他人可能看不出效果。

焦虑β受体阻滞剂的最常见的副作用包括:

在极少数情况下,服用受体阻滞剂的人可能会患上心脏病。

如何β受体阻滞剂增加焦虑

有些人对受体阻滞剂的耐受性很好,并且发现它们能成功地减轻焦虑症状。其他人可能会发现副作用增加了他们的整体焦虑。

那些患有恐慌症的人尤其manbetx体育官网容易焦虑加剧,因为受体阻滞剂的许多副作用会触发焦虑发作并增加压力。

此外,做恶梦,睡眠障碍,呼吸,幻觉,和一般恶感急促会增加某些患者的焦虑,导致显著紊乱应对能力。

受体阻滞剂作为一种治疗焦虑的药物也有自己的地位,但是受体阻滞剂也有一些危险,这使它们成为常规使用的危险选择。在服用任何受体阻滞剂之前,一定要咨询医生,并确保让医生知道任何副作用。

受体阻滞剂的替代疗法万博max手机

所有的药物都有其风险,如上面提到的,一般药物治疗并不是治疗的理想形式。尽管如此,其他药物可能对减轻焦虑比β受体阻滞剂更成功。有些人喜欢医学象busparone,而其他人可能来自像安定苯二氮卓受益。

不过,治疗焦虑症的最好方法是使用一种不会引起依赖或副作用的非药物治疗。

文章资源
  1. 海斯,佩吉E.,和S.查尔斯舒尔茨。-受体阻滞剂治疗焦虑症。轴颈情感障碍13.2(1987):119-130。
  2. Silvestri, Antonello等。与β受体阻滞剂治疗后勃起功能障碍的报告是有关的副作用,病人的知识和由安慰剂逆转。欧洲心脏杂志24.21(2003):1928-1932。
分享 本文评分:
我们希望您的反馈
这篇文章有用吗?
是的 没有